Roswell : l'affaire est-elle définitivement classée ?

Citez moi 30 noms de témoins de première main qui ont déclaré avoir vu des corps extraterrestres pour illustrer/valider votre assertion (autres que les fraudeurs/hoaxeurs démontrés comme). Merci.

Cela fait 5 à vous suivre et lire vos liens wiki (facile le recours à wiki, on voit le survol et le sérieux de l'investigation menée par vous). Pas trente, ni même une trentaine.

(7 sur votre lien wiki, mais merci de dégager Kaufmann et Anderson - j'ai consacré deux chapitres dans mon ouvrage sur ces "témoins" qui n'en sont aucunement).
Jim Ragsdale a été démontré également comme hoaxeur/fraudeur (j'ai consacré un chapitre sur ce témoin, qui n'en est pas un, aucunement...).
Cela fait 4.
Walter Haut a changé de version à partir du moment où, avec Glenn Dennis, ils ont fondé le second musée de Roswell ($$$$$$). J'ai consacré un chapitre sur ce "témoin" dans mon ouvrage.
Cela fait 3.
Etc.
Où est la trentaine de témoins de première main ayant vu et déclaré avoir vu des corps extraterrestres ? Merci.

Vous citez ensuite des témoins de seconde, troisième, quatrième main. Ou des témoins qui n'ont jamais parlé, eux, de corps extraterrestres, ni vu de tels corps, pour gonfler votre liste.
Inutile de copier coller wiki... Merci, "on " connait le lien. Cela vous a pris 2 secondes aussi...
Bref, il n'y a jamais eu une trentaine de témoins de première main qui a déclaré avoir vu des corps extraterrestres.
CQFD. C'est Ce que je voulais démontrer. Mici aussi.

Je suis la pour vous aider Gilles.

Je n'ai que 20 ans. Comment à votre avis j'ai accès à toutes ces informations ? Comment ça se fait que j'ai l'air d'être un spécialiste en psychologie, philosophie, physique ? Vous êtes psychologue. Essayer donc de me profiler...

Bonsoir,
Il n'y a JAMAIS eu de crashes de soucoupes aliennes à Roswell ni à Alburquerque ni ailleurs....
La gravité d'un tel évènement est telle qu'en aucun cas une nation ne pourrait garder secrète la récupération d'un vaisseau extraterrestre pour elle même... C'est une question d'étique et de sécurité MONDIALE !!
Les spéculations vont bon train et fidèle à lui-même l'Homme est pret à raconter n'importe quoi du moment qu'il en tire du fric!!
De même on peut douter de la véracité des visions de Keyned Arnold qui a vu pour la première fois une escadrille de disques volants d'où l'appellation " flying saucer" !!
Ce n'est que ma conviction...

Bonsoir,
Il n'y a JAMAIS eu de crashes de soucoupes aliennes à Roswell ni à Alburquerque ni ailleurs....
La gravité d'un tel évènement est telle qu'en aucun cas une nation ne pourrait garder secrète la récupération d'un vaisseau extraterrestre pour elle même... C'est une question d'étique et de sécurité MONDIALE !!
Les spéculations vont bon train et fidèle à lui-même l'Homme est pret à raconter n'importe quoi du moment qu'il en tire du fric!!
De même on peut douter de la véracité des visions de Keyned Arnold qui a vu pour la première fois une escadrille de disques volants d'où l'appellation " flying saucer" !!
Ce n'est que ma conviction...

https://www.youtube.com/watch?v=8TgmODKX0I4

Regarde toute la vidéo en entier...

J'attends toujours votre trentaine de témoins directs (de première main) ayant vu des corps extraterrestres.
Merci de ne pas louvoyer sur du H.S. encore et toujours.

Vous deviez également revenir sur Barnett
en #7 :

Majorsimx a écrit:

Pour Barnett, c'est peut être un témoignage tardif mais on a pas formellement prouvé qu'il avait menti à la différence de Kaufman et Anderson, Or c'est réellement le premier maillon de la chaine des témoignages de corps ! Car Anderson s'en est inspiré et peut être Schulz mais ça ne prouve pas que c'était faux à l'origine.

Moi :

Humph... Quel témoignage tardif ? Pouvez-vous nous montrer un témoignage direct de Grady L. "Barney" Barnett (c'est à dire un témoignage de première main, de lui si vous préférez) ? Seconde fois que je vous le demande pour parfaire ma connaissance. Ou une lettre manuscrite, une interview, quoi ou qu'est-ce de lui et de lui seul faisant ici "acte" d'un témoignage direct et de première main ? Merci. Il est décédé en 1969 je vous rappelle...

En #12 :
J'écrivais :

Troisième chose et concernant Barnett cette fois-ci à nouveau, Simx. (J'attends que vous me fournissiez son témoignage). En fait, ne cherchez pas trop non plus, son -sic- témoignage a été introduit en 1978 par les époux Maltais (Jean et Vern), et il est donc de seconde main, contrairement à ce que vous pensiez peut-être (?)).

Savez-vous que l'on a retrouvé le journal (personal diary) de la femme de ce monsieur ?
Or, Barnett n'était pas dans les plaines de San Augustin début juillet 1947 selon ce journal et comme affirmé selon les témoignages de seconde main le mettant en scène le 3 juillet dans les plaines de San Augustin.
Mais sans doute, ce document remettant en cause le récit de seconde main, fait-il partie lui aussi de la Grande Conspiration ou quoi ou qu'est-ce selon vous ?

Vous deviez revenir là-dessus.
J'attends toujours aussi. Bref ?

Vous résistez Gilles...

Lâchez prise. Je vous promet que vous serez soulagé.

Abaissez vos défenses, vous vous protégez trop du monde qui vous entoure ouvrez vous à l'extérieur, à l'étranger....

Dis donc, tu veux pas arrêter ton cirque, plutôt ? Parce que venir sur un site de sceptiques et leur demander de "lâcher prise" (autrement dit, d'arrêter de réfléchir), c'est un peu fort de café.

Quant à tes "informations", si ce que tu as à nous fournir est Wikipedia, ben désolé mais c'est à la portée de n'importe qui...

Majorsimx a écrit:
Abaissez vos défenses, vous vous protégez trop du monde qui vous entoure ouvrez vous à l'extérieur, à l'étranger....

Rendez grâce à Yahvé et à ses lois universelles de la Kabbale ! Grâce à mes pensées égrégoriques je suis sûr de soulager les chakras de tout le monde.

AUM YHAVÉ :

Dis donc, tu veux pas arrêter ton cirque, plutôt ? Laughing Parce que venir sur un site de sceptiques et leur demander de "lâcher prise" (autrement dit, d'arrêter de réfléchir), c'est un peu fort de café.

Quant à tes "informations", si ce que tu as à nous fournir est Wikipedia, ben désolé mais c'est à la portée de n'importe qui...

Si vous lâchez prise vous allez mieux réfléchir : moins d'anxiété, relaxation, plus d'énergie, amélioration de l'humeur.
le Dalaï Lama, il sait lâcher prise c'est pour autant qu'il est bête
Au contraire il semble que la méditation et la relaxation améliore les performances cognitives. Pareils pour soigner la dépression, on utilise de plus en plus la méditation. On appelle ça la pleine conscience.

Sinon Cortex regardez ça => https://www.youtube.com/watch?v=8TgmODKX0I4
C'est une vidéo fascinante.

Mes chakras rejettent un tel ramassis de konnerie complotiste. Tu fais partie du complot Simx.

Pour exercer tes chakras:

Major

Si vous lâchez prise vous allez mieux réfléchir : moins d'anxiété, relaxation, plus d'énergie, amélioration de l'humeur.
le Dalaï Lama, il sait lâcher prise c'est pour autant qu'il est bête Laughing

Ben voyons ! Et si vous commenciez par réfléchir par vous-même au lieu de faire du CC systématique ? Si vous commenciez par faire la plus petite des vérifications par rapport à l'énorme travail de Gilles par rapport aux dires circulant allégrement ça et là etc...?

Pour le Lama tibétain, et avec tout le respect que je lui dois, il y a bien des choses à lui reprocher. Ne vous laissez pas berner par l'aspect extérieur. Creuser un peu plus. En lâchant (très mauvais mot au passage) prise a-t-il amélioré le sort de ses congénères ? 8)

UFO-TV propose des émissions anglophones:

http://ufo-tv.com/podcast-interview-of-alaska-mufon-state-director-and-ufo-researcher-brent-mitchel

Brent Mitchell l'ufologue interrogé dans le cas du vol JAL au-dessus de l'Alaska appartient au MUFON.

On y trouve le documentaire "Roswel Top Secret" présenté par Steed alias Patrick McNee.

Il y a l'émission de TF1 de Pradel qui était très intéressante aussi. On voit comment tout les experts se sont fait avoir par la vidéo de la fausse autopsie.
https://www.youtube.com/watch?v=q6Aq-JqfStg

Et on sait maintenant qui l'a fait et comment !

Et le fait que cet épisode survienne juste au moment où le GAO rendait sa conclusion ("le débat pour savoir ce qui s'est passé à Roswell continue") ne vous pose aucun problème ????

Jean-Jacques Tabasco a écrit:Et le fait que cet épisode survienne juste au moment où le GAO rendait sa conclusion ("le débat pour savoir ce qui s'est passé à Roswell continue") ne vous pose aucun problème ????

Cela fait 50 fois que ceci revient sur la table sur le forum. Déjà répondu à un membre de MO sur un autre thread et même dans ce topic aussi. Lisez les réponses déjà données , les sources données, bon sang... Votre juste totalement laconique et surtout sans source aucune est totalement infondé.

Non ! Sauf à y voir un complot... J'y vois une opportunité doublé d'un hasard (les transactions ont été longues pour obtenir ce soit-disant film d'autopsie)... Alors...

Eh oui, un million de dollars, ce n'est pas une petite somme. :-:-:

Gilles F. a écrit:

Jean-Jacques Tabasco a écrit:Et le fait que cet épisode survienne juste au moment où le GAO rendait sa conclusion ("le débat pour savoir ce qui s'est passé à Roswell continue") ne vous pose aucun problème ????

Cela fait 50 fois que ceci revient sur la table sur le forum. Déjà répondu à un membre de MO sur un autre thread et même dans ce topic aussi. Lisez les réponses déjà données , les sources données, bon sang... Votre juste totalement laconique et surtout sans source aucune est totalement infondé.

J'ai cherché pour vous...
Robert A. (ici et en #88) :

Là encore renseigne-toi, d'une part le rapport du GAO est complètement anodin, lis-le, et d'autre part il a été commandé bien après que le film de l'autopsie commence à faire parler de lui... Et c'est cette histoire d'autopsie qui a relancé l'intérêt du public pour Roswell, c'est d'ailleurs en surfant sur cette vague que Bourdais a sorti son premier livre sur le sujet !

Gilles F. @ Robert A. (ici et en #93) :

Pour le time-line entre le film de l'autopsie et l'audit GAO, il n'y a bien évidement comme vous l'avez relevé aucun lien. J'avais déjà échangé ici avec un membre de MO à ce sujet (retrouve plus) et indiqué ce petit lien fort intéressant pour les UFO-investigateurs. C'est le résultat d'une étude de Paul Fuller (à ma connaissance) :
http://www.ufo.it/testi/timeline.htm
Gilles.

J'avais fait donc et réalisé aussi une réponse "relativement détaillée" ici sur un autre thread en comparant les dates, que je ne retrouve pas

Majorsimx a écrit:Il y a l'émission de TF1 de Pradel qui était très intéressante aussi. On voit comment tout les experts se sont fait avoir par la vidéo de la fausse autopsie.
https://www.youtube.com/watch?v=q6Aq-JqfStg

Bourdais et Nolane ont écrit leurs bouquins à cette époque.

Denocla visite le Musée de Roswell:

http://www.denocla.com/?p=1314&lang=fr

PhD Smith a écrit:Denocla visite le Musée de Roswell:

http://www.denocla.com/?p=1314&lang=fr

Je m'étais laissé dire qu'il y en avait deux (comme il y a deux maisons de Bernadette à Lourdes, deux maison de la Vierge, deux tombeaux de Christophe Colomb, de Gengis Khan et de St Nicolas, etc...)

Vivi, il y a deux musées à Roswell.
Comme je l'ai rappelé dans mon ouvrage sur l'affaire, le second musée de Roswell a été co-fondé par... Glenn Dennis et Walter Haut à un moment particulier (1992/1993) où justement le dernier change brutalement sa version sur l'affaire, passant d'une version ordinaire à une version extraordinaire... Par exemple, en 1990, il fut video-interviewé par Fred Whiting et Haut y est en faveur de la "thèse des ballons" et la piste Alamogordo. En 1992 (août/septembre), Frank Kuznik interroge Haut s’il a vu l’épave d'un engin extraterrestre. Celui-ci répond que non. Puis, soudainement, dans un affidavit de 1993, il affirme être convaincu que les débris sont ceux d’un vaisseau venu de l’espace. Peu avant sa mort, il aurait rédigé un affidavit indiquant que son supérieur lui aurait montré le vaisseau issu d’un second site de crash à 40 km au nord de Roswell, et même les corps, stockés dans un hangar. Beaucoup pensent, pour un certain nombre de (bonnes) raisons que ce n'est pas lui qui a rédigé cet affidavit, mais carrément un des enquêteurs/narrateurs du mythe (Don Schmitt pour ne pas le nommer). C'est aujourd'hui la propre fille de Walter Haut qui dirige ce second musée, Walter Haut étant donc décédé.
Ce second musée est fondé vers septembre 1991 et ouvrira ses portes en octobre 1992.
Tandis que Glenn Dennis est désormais reconnu comme un "faux témoin" par de nombreux experts de l'affaire (qu'ils soient sceptiques ou non). Il est apparu sur la scène ufologique à la fin des 80's en s'auto-proclamant témoin de l'affaire (version sensationnaliste), et n'est plus considéré aujourd'hui comme tel. Par exemple, même Kevin Randle (qui a pourtant plus que largement participé à introduire Glenn Dennis dans le narratif du mythe), déclarait au début de cette année sur son blog dans un long billet intitulé justement Glenn Dennis Revisited :

Most accept Dennis’ story as legitimate, but I can’t. There are too many red flags, too many discrepancies, and too many changes to it. I have learned, over the years, that a story that changes to incorporate new information is probably not accurate.

Il était temps, me permettrais-je de dire...

http://kevinrandle.blogspot.com/2011/01/glenn-dennis-revisited.html

Un petit extrait de la propre page du second musée

In early 1990, the idea of a home for information on the Roswell Incident and other UFO phenomena was fostered by Haut. He got together with another Roswell participant Glenn Dennis and the two sought a home for the UFO Museum. This brought them to Roswell Realtor Max Littell who helped find the first location for the business.

http://www.roswellufomuseum.com/History.aspx

Bien entendu, tout ceci n'est que coïncidences fortuites et un sens averti des affaires. Roswell is a serious business.

En fait c'est une petite conspiration de Walter haut et sa fille.
Pour gagner du fric certainement

Majorsimx a écrit:En fait c'est une petite conspiration de Walter haut et sa fille.
Pour gagner du fric certainement

Denocla visite le musée. Le mythe de Roswell fait vivre la ville, comme le Loch Ness fait vivre le nord de l'Ecosse ! C'est bon pour l'économie.