Golfech suite (un caillou dans une chaussure)

Abracadabrantesque
C'est tout du moins ce qu'il laisserait entendre au cours d'un enregistrement téléphonique que l'on peut aussi retrouver sur la toile. Un entretien au cours duquel le fameux témoin reconnaîtrait lui-même avoir menti au directeur du GEIPAN. C'est la version avancée par d'autres passionnés d'ovnis qui œuvrent sur internet et qui laissent supposer qu'il y a davantage matière à penser que se cache sous cette histoire un petit règlement de compte entre amis des objets volants non identifiés et le GEIPAN.

Il est vrai que les différents récits et enquêtes du témoin et de ses amis, dont on a pu prendre connaissance sur internet, prennent parfois des tournures abracadabrantesques où se mêlent remise en cause du premier témoin, qui aurait été influencé lors de ses auditions, des doutes émis sur l'absence d'images tournées par les caméras de surveillance de la centrale nucléaire de Golfech et autres assertions quant à l'intervention de militaires dans cette affaire… Vous nous suivez ? Toujours est-il que c'est sûrement du côté des gendarmes qu'il faut se retourner pour connaître le fin mot de l'histoire. Ils nous faisaient savoir, il y a quelques jours, tant du côté du PSPG (le peloton de surveillance de la centrale) que des gendarmes valenciens, qu'ils n'avaient plus entendu parler de cette histoire depuis l'année dernière…

Reste que le buzz a pris tournure et que certains médias ont commencé à s'en faire l'écho sur internet. Un organe de presse aurait même pris contact avec la centrale nucléaire !

Sujet: Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH Hier à 23:10
Pour maplejoe : Dans tes premiers arguments , je peux t'affirmer que tu preches a un convaincu , je me doute bien , de tout cela ..

En ce qui concerne le temoin principal , il ne sera jamais seul , tu peux te tranquiliser et si il lui arrive d'etre attaqué par voie administrative , tu as pu lire cela :

Le témoin est en communication permanente avec nous et si il y a attaque ou pression, des mesures juridiques sont prêtent à être mis en œuvre.

Cdt .


Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t13933-scandale-au-geipan-ovni-centrale-nucleaire-de-golfech#ixzz1dm2vQd9Z

Rosetta a écrit:Pour l'instant, j'en suis la. Pour moi, Golfech n'est qu'un prétexte. Le but étant d'utiliser cette pseudo observation pour monter cette association représentative de l'ufologie auprès des politiques, en décrédibilisant le GEIPAN voire la gendarmerie. Les accusations sont sérieuses envers ces deux institutions.

Toujours est-il que c'est sûrement du côté des gendarmes qu'il faut se retourner pour connaître le fin mot de l'histoire. Ils nous faisaient savoir, il y a quelques jours, tant du côté du PSPG (le peloton de surveillance de la centrale) que des gendarmes valenciens, qu'ils n'avaient plus entendu parler de cette histoire depuis l'année dernière…

Mais qu'est ce qu'attend le GEIPAN pour les trainer au tribunal?
HAL s'y est fait trainer pour moins que ça.

Sujet: Re: Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH Aujourd'hui à 18:11
Purée ces Dépêche qui ne connaisse pas le sujet essaye à tout prix de démonter l'affaire.

Et voilà, c'est officiel, Pascal à menti et donc toute l'affaire n'est qu'une vaste plaisanterie.

Messieurs les journaliste, Monsieur Baptiste Gay, lisez plus l'histoire et faites votre métier correctement avant de marquer des âneries qui découle sur des quiproquos complètement fausses.

Il y a des jours ou des personnes en mériteraient une, je vous le dis.

On s'amuse à faire l'exercice du pseudo sceptique en mal de reconnaissance, on lit plus jean-marc Donadieu plutôt que faire ses propres recherches sur un site ou tout le travail d'investigation, ou la rencontre des "deux" témoins est enregistré et ou une explication entre le témoin et le directeur du Geipan est "entière" et compréhensible.

Mais non, on préfère ridiculisé l'affaire, dire que le témoin à menti entièrement et sur toute la ligne au lieu d'énoncé que le témoin à jouer la phycologie inversé afin de mettre en évidence que l'interlocuteur qu'il à eu au téléphone ne connaissait même pas la présence d'une vidéo.

Monsieur Baptiste Gay, soyez un peu plus professionnel et votre avis personnel arrêté sur le sujet ne vous permet pas de faire des articles, ou laisser votre avis de coté et mettez en avant vos propres recherches.


Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t13933-scandale-au-geipan-ovni-centrale-nucleaire-de-golfech#ixzz1dnMQK6gg

ou la rencontre des "deux" témoins est enregistré et ou une explication entre le témoin et le directeur du Geipan est "entière" et compréhensible.

Monsieur Baptiste Gay, soyez un peu plus professionnel et votre avis personnel arrêté sur le sujet ne vous permet pas de faire des articles

La psychologie inversée, consiste à dire à quelqu’un de faire l’inverse de ce que vous voulez qu’il fasse.

hal9000 a écrit:Je continue avec l'idée que les lumières du bas dans la vidéo soient une rangée de lampadaires...
[...]
D'après les calculs de Soeur Pétard, la distance angulaire de la base du "triangle", donc la distance entre deux lampadaires, serait de 5,9° sur la vidéo.
[...]
Et on peut alors calculer l'écart entre les lampadaires, qui varie entre 5,6° et 8,1°... Ça devait être un peu moins pour le témoin, qui était un peu plus loin de cette rangée de lampadaires que lors de la prise de cette photo... Ça me paraît en tout cas suffisamment proche des 5,9° d'écart sur la vidéo pour que ce ne soit pas une coïncidence.

Quant aux deux lumières "hautes", je continue à penser que ce sont des lampadaires proches, mais on ne peut pas les identifier sur les photos du rapport de gendarmerie.



Coucou,

Très intéressant (je suis sans doute un peu biaisé car, j'ai - avec d'autres - soutenu "très tôt" cette hypothèse à propos des lumières inférieures).
Pour l'étrange coïncidence angulaire, à moins d'invoquer les trucs ad hoc (courtoisie) de parasitage, de mimétisme et d'élusivité des OVNI, c'est un élément donnant à réfléchir.
Il y a la bande-son de la vidéo aussi, le PV de Gendarmerie du témoin 2 (que l'on a pas dans son entier pour le moment...) , etc. ; Bref, tout un ensemble semblant bien confirmer et rendant légitime le doute que l'on peut avoir sur cette affaire.
Après les théories du complot, l'hélico des Gendarmes qui serait venu survolé la demeure du témoin, la Gendarmerie ayant forcé un témoignage ou le PV de Gendarmerie, heu, en plus de porter des accusations très graves (mais ils sont grands), très peu pour moi...

Sinon, j'essaie de trouver l'angle de champ de l'objectif du LG (VX) 4500 pour essayer d'estimer angulairement à nouveau. Un idée ? Je ne trouve pas chez LG pour le moment Sad
Cordialement.

Toujours dans la ligne de conduite qui est la mienne (pas celle de tout le monde): transparence totale, voici les preuves de ma demande au près d'odhtv:





Je précise que je n'ai pas le moindre doute sur Gilles qui gère odhtv et que j'ai eu au téléphone récemment, mais au cas où la "partie adverse" se désisterait pour des raisons fantaisistes, ou dirait que la demande n'existe pas

J'ai du rater quelque chose parce que moi je n'ai pas lu de la part du geipan, que le probable avion serait au-dessus de la centrale...

Je précise que je n'ai pas le moindre doute sur Gilles qui gère odhtv et que j'ai eu au téléphone récemment, mais au cas où la "partie adverse" se désisterait pour des raisons fantaisistes, ou dirait que la demande n'existe pas

Sinon le probleme et le meme, soit sofiane à trahi pascalou de peur des retomber ( il a pas tord dans le fond, vue la tournure des choses, mais bon !!! ). OU, comme j'ai compris les croyances de sofiane lui empeche de réaliser ce qu'il a vue.
Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t13933-scandale-au-geipan-ovni-centrale-nucleaire-de-golfech#ixzz1doAgl9KJ

Car a 300 metres, si on peux pas reconnaitre un avion... étant dans la securité et la surveillance des points sensibles comme une centrale, vaut mieux ce reconvertir. Cela tien aussi pour pascalou !!! Car je pense qu'on a du leur expliqué que le trafic aérien est interdit, donc de donner l'alerte !!!! y'a t'il eu un rapport a ce sujet ???


Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t13933-scandale-au-geipan-ovni-centrale-nucleaire-de-golfech#ixzz1doCcGcyd

GEPAN, recherche officielle OVNI: de qui SEMOC-t-on?

En 1954 en France, se produit une vague sans précédent de manifestations d’engins volants d’origines inconnues. C’est au cabinet de Pierre Mendès France, l’équivalent du 1er ministre actuel, en présence du Ministre de la Défense Nationale et aux Forces Armées ainsi que des secrétaires d'Etat à la Guerre, à la Marine et à l'Air qu’est créée la première commission d’étude secrète sur les OVNIs : la SEMOC (Section d’Etude des Mystérieux Objets Célestes). Son existence sera rendue publique au Journal Officiel du 12 janvier 1955.
Pourtant en décembre 1955, la SEMOC est officiellement déclarée «en sommeil » par le Responsable de l’Etat Major de l’Armée de l’Air.

[...]

Tant et si bien que le GEIPAN, qui en 1978, invitait les ufologues français à la collaboration et au partage de leurs dossiers, se retrouve à présent sur le banc des accusés, soupçonné d’incompétence, ou pire, de mauvaise foi. Désormais, les ufologues français, affranchis aux manipulations des cinq dernières décennies par les agences gouvernementales d’outre atlantique sur le sujet ovni, examinent à la loupe les actions du GEIPAN. Ils n’hésitent plus à dénoncer le moindre de ses faux pas. Et ils n’y vont pas de main morte. Les reproches sont tous argumentés, exemples à l’appui. Ils démontrent rigoureusement la légèreté des enquêtes et pire, l’absence d’enquête sur le terrain dans la majorité des cas. D'après eux, le GEIPAN n’hésite pas à attribuer des explications aux apparences rationnelles, sans aucun fondement avec les circonstances, ni lien avec les témoignages*. Sous cet angle, les pratiques du GEIPAN prennent alors une allure bien moins scientifique, plutôt irrationnelle et parfaitement déloyale en contraste avec les actes de citoyenneté auxquels les témoins s'obligent dans les gendarmeries, prenant le risque de passer pour des illuminés.
leurs plaintes poussent à relire en détail les missions du GEIPAN, pour constaler enfin que la plus grande naïveté consistait à croire que la mission du GEIPAN se résumait à rechercher la nature et l’origine des ovnis… Monsieur Yves Sillard, fondateur du GEPAN et actuel Président du Comité de Pilotage du GEIPAN avait pourtant bien annoncé la couleur. Les trois missions assignées au GEIPAN sont :
1) la collecte, la saisie et l’archivage des rapports afin d’entretenir et de gérer la base de données (activités CNES)
2) l’analyse de ces informations en faisant appel à des correspondants dans les domaines et disciplines concernés.**
3) la communication aux publics intéressés, la publication des rapports périodiques et la gestion de l’accès des archives.

La messe est dite, le GEIPAN n’a donc pas pour mission d’étudier la nature et l’origine des manifestations mais de classer les affaires, de les rendre disponibles, de gérer la base de données et de faire de la communication. Le GEIPAN ne cherche pas à éclairer le sujet ovni et la vérité est ailleurs…l'actuel SEMOC, travaillant au-delà des regards en saurait-il quelque chose ?

* Affaire Golfech

**Une analyse ayant un objectif de classement et non pas de recherche sur la nature ou l'origine

NEMROD34 a écrit:Soeur Pétard êtes vous consciente des dangers encourus en publiant cela ? !