Le problème, c'est qu'il n'y a de secret que si engin militaire, il y amarcassite a écrit:Oncle dom :
=>Cet engin n'avait rien à faire là, c'est un fait, mais à ce compte, il n'y a jamais eu d'engin à Valensole, ni à Diges, ni à Moessjen
Si tu peux nous citer un cas ovni français ou étranger d'un proto (en phase de secret) testé loin hors zone militarisée, je suis tout à fait prêt à revoir mon avis.
Sinon exit le composite helico+proto pour test et sa "forte" proba.
Et des engins militaires qui ont foiré, et se sont trouvé là ou ils n'auraient pas du, il y en a, mais pas des prototypes
Le type de grondement, des phases 1 et 3 me fait penser qu'il s'agissait bien du même objet dans les 3 premières phases. Par contre, dans la dernière phase, avec un objet qui devient silencieux, il est effectivement possible qu'il s'agisse d'autre choseDe plus la proba d'une méprise avec 2, 3 ou même 4 objets/phénomènes indépendants est bien plus fréquente que tu le penses. J'en ai vu des dizaines depuis que j'examine des cas. Et c'est d'autant plus probable qu'il y a des ruptures d'observation (Là on en a). Elles existent toujours grâce à la reconstruction/ré-interprétation faite par le témoin (sincère évidemment) qui amalgame pour faire UN phénomène (dès lors très étrange!).