Emissions télé en pagaille sur les OVNI

Ce soir sur Direct 8 "Faut-il y croire ? Révélations sur le trésor maudit des templiers", le 05/09 à 20h50.

http://www.direct8.fr/program/faut-il-y-croire/

Au XIVème siècle, le puissant ordre religieux des Templiers est l’objet d’un vaste coup de filet policier : à la demande du Roi de France, Philippe le Bel, des dizaines de chevaliers de l’ordre sont arrêtés, emprisonnés, accusés d’hérésie, dépouillés de leurs biens et envoyés au bûcher.

D’après certains historiens, il s’agissait pour le roi de s’approprier le fabuleux trésor amassé par les Chevaliers lors des Croisades. Dans ce trésor, d’après la légende, se trouverait le Saint Graal, la mythique coupe dans laquelle fut recueilli le sang du Christ. Cette relique, la plus précieuse de la Chrétienté, nourrit depuis 2000 ans tous les fantasmes : l’éternelle jeunesse ou la damnation…

Des chevaliers de la Table ronde aux militaires Nazis, nombreux sont ceux qui l’ont cherché en vain et lui prêtent des pouvoirs surnaturels…Quelle est la part d’Histoire et la part de légende derrière le mythe du Saint-Graal ? Que penser de cette malédiction qui aurait frappé tous ceux qui se seraient trop approchés de la vérité ? Le best-seller de Dan Brown, le « DaVinci Code », disait-il vrai en prêtant aux Templiers des descendants français, qui maintiendraient encore aujourd’hui le secret autour du fabuleux Graal ? Et qu’est-il advenu de leur trésor, que certains chercheurs continuent d’espérer localiser un jour ?

Après, il y en a un second, mais j'ai pas le courage.

Le documentaire sur les templiers était inédit

Sur W9, il y avait la nouvelle émission "au cœur de l'étrange", dont le premier numéro a pour sujet "2012" sujet à la mode pendant encore trois mois. Il y a Guillaume Thuillet, spécialiste du web bot (mouarf) et Éric Laugérias, ci-auteur de "2012, tout un monde".

http://www.m6replay.fr/w9/au-coeur-de-l-etrange/11252167-2012-l-apocalypse-population-zero#/w9/au-coeur-de-l-etrange/11252167-2012-l-apocalypse-population-zero

Il y a plein de zoos dans l'émission, faut-il le préciser ?

Un "thérapeute spirituel" dit du bien des crop-circles car ils sont comme taillés au laser vu du ciel.

Je vous laisse regarder ce chef d'œuvre

2012: le plus grand hoax de l'histoire! ce sont des sectes qui ont du inventer cela! Je vous enverrais un email le soir de noel apres avoir mangé ma dinde et ouvert mes cadeaux! et je ne serais pas a Bugarach!

J'ai tenu environ 5 minutes tellement c'est plein de foutaises ...

Nemrod a tenu plus longtemps que moi!

NEMROD34 a écrit:J'ai tenu environ 5 minutes tellement c'est plein de foutaises ...

J'ai commencé par être attéré par l'étalage de stupidités, mais à la fin de l'émission, tout cela était débunké Par contre, le docu-fiction se terminait par un grand mystèèèèrrrrreee: jamais on ne saura la vérité sur les crops circles, ni comment ils sont faits, ni pourquoi on les fait

Oui je suis entrain de regarder tout est débunké sauf les crops circles ...
Misère ...
Le second reportage n'est pas du tout le leur, je l'ai même sur mon disque du c'est "la vie après l'homme" et c'est pas du tout d'eux ...

PhD Smith a écrit:

NEMROD34 a écrit:J'ai tenu environ 5 minutes tellement c'est plein de foutaises ...

J'ai commencé par être attéré par l'étalage de stupidités, mais à la fin de l'émission, tout cela était débunké Par contre, le docu-fiction se terminait par un grand mystèèèèrrrrreee: jamais on ne saura la vérité sur les crops circles, ni comment ils sont faits, ni pourquoi on les fait

demande a pierre beake!

Il a tenté un jour de me vendre ses DVDs à ce sujet:
tu y auras des explications scientifico-rationalo-gargantuesco-schmilbliko-accordeono-amphysiquo-psychedelico-fanfaronadantes:

http://www.wat.tv/video/ufos-crop-circles-teaser-dvd-1cgh_2fu4p_.html

Un "thérapeute spirituel" dit du bien des crop-circles car ils sont comme taillés au laser vu du ciel.

Ou il n'est jamais allé dans des crop circles ou il y est allé et ment.

Si effectivement les photographies aériennes donnent l'impression qu'un agroglyphe est parfait, ce n'est absolument pas la vérité quand on l'étudie de l'intérieur.

Si les cercles simples peuvent ne montrer que très peu de défauts, les agroglyphes un tant soit peu plus sophistiqués, montrent des ratés.

C'est un des principes du rapport VECA. Je rappelle que le rapport VECA, sur l'initiative de Patrice, est édité dans un format pratique à transporter (Editeur Lulu.com) et que quiconque veut sérieusement s'intéresser au sujet, peut in situ, avec cet opuscule sous les yeux, faire les constats qui s'imposent. Seulement pour ça, il faut avoir de l'honnêteté intellectuelle.

Rappel également, le rapport VECA a été rédigé par Gilles MUNSCH qui est allé sur des dizaines et des dizaines de crop circles plusieurs années de suite contrairement à ce qu'un certain responsable d'association raconte (vidéo disponible sur le net en tapant certains mots clés comme Metz, repas ufologiques, septembre 2012).

usausausa a écrit:

Il a tenté un jour de me vendre ses DVDs à ce sujet:
tu y auras des explications scientifico-rationalo-gargantuesco-schmilbliko-accordeono-amphysiquo-psychedelico-fanfaronadantes:

http://www.wat.tv/video/ufos-crop-circles-teaser-dvd-1cgh_2fu4p_.html

Le Kolledevansse !!!!

NEMROD34 a écrit:Oui je suis entrain de regarder tout est débunké sauf les crops circles ...
Misère ...

Oui, houcomanprandrelesjenspourdékons à la fin

Le second reportage n'est pas du tout le leur, je l'ai même sur mon disque du c'est "la vie après l'homme" et c'est pas du tout d'eux ...

Reportage acheté par W9, mais intéressant dans l'ensemble..

Vous aimez les rediffusions ? Vous aimez les vaisseaux zitis .
Et bien ce soir, vous allez être servis !

D17 (le nouveau de DirectStar) rediffuse en effet deux documentaires multirediffusés sur l'ex-Direct 8 (désormais D8). A savoir Ovnis, extraterrestres, révélations sur des phénomènes inexpliqués à 20h50 et Extraterrestres, science-fiction ou réalité ? à 22h30.
Télé Z (et peut-être les magazines télé ? ) a même le toupet de classer ces émissions en "Inédit" ! Je suis pourtant tombé sur une publicité pour ces programmes, et c'était exactement ce qui passait sur Direct 8...

Et pour les amateurs de cinéma, Men in Black à 20h50 sur W9 et Independence Day à 20h45 sur TMC.

La il n'y a plus de doute, "on nous prépare" :(MRDgreen):

Pour moi, ce soir c'est "le jour de l'indépendance" avec le Mac portable PowerBook 5300 qui sauve le monde en balançant le virus qui va détruire le windows des zitis

Copieur !
Ca faisait un bout de temps que je n'avais pas vu ce film, et au final, je me suis bien poilé. Outre le coup du virus informatique qui détruit le bouclier des zitis (merde alors, ils ont pas pensé à installer des boucliers indépendants sur chaque vaisseaux ? ), il y a quelques détails qui me font bien rire :
- le site d'Apollo 11 qui ne ressemble pas au vrai site d'Apollo 11 (où le drapeau est couché par terre, où il n'y a pas de collines comme ce qu'on voit dans le film, et la plaque n'a pas été posé au sol, me semble t-il)
- les faux raccords horaires lors de l'arrivée des zitis (le jour se lève sur New York, mais il fait encore nuit... en Iraq ?!! De même qu'en Russie. En plein mois de juillet ? )
- le vaisseau qui arrive sur Los Angeles arrive par le Pacifique mais survole la campagne californienne et la colline "Hollywood" avant de s'arrêter. C'est quoi ce détour à la *** ?
- les chasseurs extraterrestres sont eux aussi munis de boucliers de protection, mais l'un d'entre eux se prend un parachute en pleine poire. Et Ian Malcolm (je sais plus son nom dans le film) réussit à poser une canette de Coca sur l'épave de Roswell, où le bouclier est lui aussi activé... Hé, WTF ?
- l'explosion alien est finalement assez sympa : tout Los Angeles y passe, sauf un tout petit abri en béton, dont la porte reste ouverte !

Ouf ! Ce n'est que du cinéma !

Le plus fort, c'est que le coup du super-virus était "expliqué" (si on peut appeler ça une explication) dans une scène qui n'a pas été retenue au montage final.

On pourrait aussi ajouter une incohérence majeure : des vaisseaux gigantesques et massifs (on parle de 550 km de diamètre quand même) qui ne provoquent aucune perturbation gravitationnelle. A moins que les zitis ne maîtrisent l'antigravitation, mais même alors...

Une scène qui m'a fait exploser de rire : celle où toute une ville (Los Angeles je crois) est rasée, mais où on est sensé être contents parce que le gentil chien-chien a survécu. Ben ouais, qu'est-ce qu'on en a à foutre que des millions d'humains aient rôti sur place ?

Bob Rekin a écrit:Copieur !
Ca faisait un bout de temps que je n'avais pas vu ce film, et au final, je me suis bien poilé. Outre le coup du virus informatique qui détruit le bouclier des zitis (merde alors, ils ont pas pensé à installer des boucliers indépendants sur chaque vaisseaux ? ), il y a quelques détails qui me font bien rire :
- le site d'Apollo 11 qui ne ressemble pas au vrai site d'Apollo 11 (où le drapeau est couché par terre, où il n'y a pas de collines comme ce qu'on voit dans le film, et la plaque n'a pas été posé au sol, me semble t-il)
- les faux raccords horaires lors de l'arrivée des zitis (le jour se lève sur New York, mais il fait encore nuit... en Iraq ?!! De même qu'en Russie. En plein mois de juillet ? )
- le vaisseau qui arrive sur Los Angeles arrive par le Pacifique mais survole la campagne californienne et la colline "Hollywood" avant de s'arrêter. C'est quoi ce détour à la *** ?
- les chasseurs extraterrestres sont eux aussi munis de boucliers de protection, mais l'un d'entre eux se prend un parachute en pleine poire. Et Ian Malcolm (je sais plus son nom dans le film) réussit à poser une canette de Coca sur l'épave de Roswell, où le bouclier est lui aussi activé... Hé, WTF ?
- l'explosion alien est finalement assez sympa : tout Los Angeles y passe, sauf un tout petit abri en béton, dont la porte reste ouverte !

C'est fou ça ! Vous êtes sceptique à un point tel que vous "doutez" de la réalité des scènes d'une... fiction :(MRDgreen):

Il est encore sur ce forum, le Nicolas Montigiani ?

Gilles F. a écrit:Il est encore sur ce forum, le Nicolas Montigiani ?

Pourquoi, "il" n'a pas le droit ?

Tu as le doit de nous prendre pour des cons, en effet.
Mais tu oublies ton historique, ici.
Je te rappelle que tu as cherché à nous prendre pour des cons en te ré-inscrivant sous ce pseudo de JTT -sic -, après t'être barré et désinscrit de ce forum, alors que tu étais sous ton vrai nom (Nicolas M.).
Tu as oublié, Montigiani ?

Gilles F. a écrit:Tu as le doit de nous prendre pour des cons, en effet.
Mais tu oublies ton historique, ici.
Je te rappelle que tu as cherché à nous prendre pour des cons en te ré-inscrivant sous ce pseudo de JTT -sic -, après t'être barré de ce forum, alors que tu étais sous ton vrai nom.
Tu as oublié, Montigiani ?

Ce que je n'ai pas oublié, c'est la rancœur que vous avez contre moi !

Laquelle ?
M'autorisez-vous à produire nos échanges privés ? Ici sur UFO-Scepticisme ? Ai-je votre autorisation pour celà ?
Que l'on règle une fois pour toute la chose ?

Jean-Jacques Tabasco a écrit:Ce que je n'ai pas oublié, c'est la rancœur que vous avez contre moi !

On ne peut plus justifié, compte tenu de ton comportement putassier. 8)

Gilles F. a écrit:Laquelle ?
M'autorisez-vous à produire nos échanges privés ? Ici sur UFO-Scepticisme ? Ai-je votre autorisation pour celà ?
Que l'on règle une fois pour toute la chose ?

Non.