dedaleSalut jere____,
Je ne vois pas en quoi tu n'es pas d'accord. Ce que tu dis ne fait que détacher une partie de mon raisonnement : je dis bien que de mon point de vue, l'inconnu n'est pas a priori un facteur de phobie, les circonstances peuvent faire qu'il devienne un facteur d'inquiétude et plus souvent d'incertitude. La peur quant à elle est un réflexe : on a peur face à un danger. L'angoisse est plutôt une pression, et par extension une dépression. Par quoi est-il causé? Non pas par une chose bien définie, mais par un ensemble de conditions régissant l'existence : ces conditions peuvent varier, être multiples, présenter de facteurs prédominants, que la peur peut éventuellement amplifier.
Tu me dis : l'inconnu, ça ne m'angoisse pas! ok. Moi non plus. Nous ne sommes effectivement pas directement touché par le fait qu'il existe des inconnues. Les gens ne sont pas forcément l'objet d'un angoisse palpable. Ce n'est pasle du tout à ce niveau là que je parlais, et quand bien même notre propre expérience ne pourrait pas servir de référence : un individu, par lui-même, n'est pas en mesure de se rendre clairement compte de quels angoisses l'habite. Sinon l'introspection aurait valeur de discipline scientifique.
Maintenant observons plutôt nos systèmes culturels, nos codifications sociétales, nos hiérarchies, nos système de défense ou de nutrition : non que tout est angoisse palpable, mais l'angoisse est à la base de tout et cette énergie n'est pas plus mauvaise qu'une autre; ce n'est pas parce u'un animal a des griffes qu'il est mauvais ou en dissonnance avec son milieu. Le milieu se traduit par des contraintes auxquelles l'animal s'adapte et pour s'adapter, il s'arme.
Cette appréhension du milieu, pour nous, c'est l'angoisse.
Avec les progrès de l'astronomie, de la science, notre univers s'est étendu : l'immensité est devenue une information ordinaire et quotidienne. L'adaptation et l'angoisse qui s'ensuivent ne peuvent pas être palpables, il peuvent être restreinst à des critères socioculurels, intellectuels même, ce qui les rendent d'autant plus difficile à localiser. Ils n'ont aucune répercusion directes sur nos conditions naturelles, la mutation s'effectue au sein de notre système, de notre bulle technocivilisatrice.
C'est un angoisse car il se répercutte sur nos percepts : HET d'accord, mais quelle HET? une HET objective? Non point, une HET inspirée en partie de nos propres conditions, qui répond à des normalités qui nous sont typiques : sans quoi, que viendrait faire des vaisseaux extraterrestres dans notre atmosphère? La question ne se poserait pas à moins qu'un fait concret ne l'exige. Dieu n'a pas créé l'angoisse, c'est l'angoisse qui a créé dieu. Et avant dieu, l'angoisse avait créé des millions de divinités, de démons, dans un angoissant soucis de moralisation de l'existence qui, bien plus tard fut le sédiment de la civilisation et de ses règles.
Donc en conclusion, l'HET n'a a la base rien d'angoissant, tout dépend ensuite des desirs plus ou moins farfelus qu'on plaque par dessus. Mais c'est pareil pour le reste en general.
Je pense que c'est le contraire, un peu par transcendance : c'est dans la finalité que l'HET se trouvera confrontée à des valeurs objectives. Rien ne dit que ces valeurs ne soient pas de nouvelles sources d'angoisse, par ailleurs. Mais c'est là où cet angoisse cédera la place à unbe peur ou une apaisante certitude, du moins espérons le.
Mais pour ce que je sais, la détermination de l'HET ne repose que sur des paramètres angoissants, fondamentalement
apocalyptiques : l'extraterrestre est un corps étranger. Corps étranger = rejet ou destruction de l'organisme. Cette vision primaire est abondamment retraduite dans la SF, notamment dans les années 50, coincidant avec les vagues d'OVNI aux USA qui expriment bien cet angoisse incontournable, générateur d'hypothèses fatalistes. Ces hypothèses sont telles des éruptions volcaniques : d'abord les cendres et les scories, puis finalement la lave.
Puis on me dit : la peur de l'incconu, bof! L'inconnu est un percept. Un exemple : il n'y avait rien d'inconnu dans l'affaire de Campeche, mais si tu lis attentivement le rapport retranscrit de pilotes du Merlin, lorsqu'ils ont vu les 11 objets que le FLIR avait capté - ils ont eu la trouille de leur vie, ils ont pensé : le jour de la rencontre est venu! D'après leur propre récit. Attention donc à ce que l'origine des peurs et des angoisse ne soient pas détourné par des a priori : la surprise suffit amplement a créer un état de choc. L'angoisse c'est ausi une overdose d'ocurrence ordinaire dans laquelle la moindre surprise devient extraordinaire.
C'est pourquoi par exemple, les canaux de mars déclenchèrent les spéculations. On passait des déserts inhospitaliers à une trace fossile d'eau, peut être à des édifices érigés par quelle intelligence vu de loin, et de fil en aiguille d'avoir des voisins. Cette broderie n'a pour origine que nous-mêmes.
Accueil
