UFO SCEPTICISME
Avertissement : UFO SCEPTICISME est un forum indépendant de toute association, groupe, structure, traitant du phénomène ovni.

Son administration se démarque et condamne fermement les activités prosélytes de partisans d'hypothèses exotiques non testables, non vérifiables à propos des PAN.

Avant l'inscription, merci de lire le règlement de l'hébergeur et le règlement particulier du forum. Pour cela, voir la rubrique "A lire avant de s'inscrire ou de poster".

Pour que l'inscription soit pérenne, le nouvel inscrit doit poster au moins un message dans les 8 jours après la validation de celle-ci.

Le forum UFO SCEPTICISME privilégie la participation par rapport au nombre d'inscrits.
UFO SCEPTICISME
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
UFO SCEPTICISME

UFOLOGIE ET SCEPTICISME

Derniers sujets
» MASTERPIECE: Gimbal UFO – Une nouvelle analyse
sceptiques vs témoins - Page 3 Empty25/02/24, 05:44 pm par klingon

» 2023 : Nouvelles découvertes sur l'épave d’Anticythère
sceptiques vs témoins - Page 3 Empty24/02/24, 01:14 pm par Armand Cadi

» Netflix: R..., le prophète des extra-terrestre
sceptiques vs témoins - Page 3 Empty23/02/24, 08:46 pm par PhD Smith

» Les Chiasmophanies
sceptiques vs témoins - Page 3 Empty21/02/24, 07:35 am par oncle dom

» Et v'la que ça recommence!
sceptiques vs témoins - Page 3 Empty19/02/24, 05:13 pm par Armand Cadi

» Copernic et la réforme du calendrier julien.
sceptiques vs témoins - Page 3 Empty16/02/24, 03:00 pm par Armand Cadi

» Vidéos de la Sol Fondation
sceptiques vs témoins - Page 3 Empty13/02/24, 09:49 pm par klingon

» Une autre carte tombe. L’histoire de Lue Elizondo se dévoile
sceptiques vs témoins - Page 3 Empty12/02/24, 04:49 pm par PhD Smith

» Article ""Sommes-nous seuls dans l'Univers" ? Le GEIPAN enquête sur les ovnis et les phénomènes inexpliqués".
sceptiques vs témoins - Page 3 Empty08/02/24, 09:54 pm par marcassite

» La Gravure de Nuremberg, 1561
sceptiques vs témoins - Page 3 Empty08/02/24, 04:16 pm par oncle dom

» Adaptation biologique sur la planète Mars ?
sceptiques vs témoins - Page 3 Empty05/02/24, 08:57 pm par klingon

» Malmstrom AFB 1967 et Minot AFB 1968
sceptiques vs témoins - Page 3 Empty05/02/24, 05:50 pm par PhD Smith

» Interview de Sean Kirkpatrick par Peter Bergen
sceptiques vs témoins - Page 3 Empty02/02/24, 12:57 pm par klingon

» Mick West – Peter Bergen & Kirkpatrick, les OVNIs et le Pentagone
sceptiques vs témoins - Page 3 Empty02/02/24, 10:07 am par klingon

» Les ballons secrets sont-ils des soucoupes volantes ?
sceptiques vs témoins - Page 3 Empty01/02/24, 07:31 pm par klingon

Le Deal du moment :
Elden Ring Shadow Of The Erdtree édition ...
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

sceptiques vs témoins

+6
R.C
EspressoFrog
Patrice
nablator
Rosetta
mimile
10 participants

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Aller en bas  Message [Page 3 sur 6]

51sceptiques vs témoins - Page 3 Empty Re: sceptiques vs témoins 15/10/09, 01:48 am

EspressoFrog

EspressoFrog
Modération
Modération

Juste une question d'interprétation.


Tiens justement j'ai vu des "orange lights" cet aprem, je rentrais de Sophia Antipolis

sceptiques vs témoins - Page 3 41_04_52-amber-traffic-light_web



mais j'ai foncé rapidement, je voyais déjà des petits hommes verts qui sortaient juste dessous.

sceptiques vs témoins - Page 3 Feu-pieton



Bonna notte les pitchounes.


_________________
sceptiques vs témoins - Page 3 Subg_banner

52sceptiques vs témoins - Page 3 Empty sceptiques vs témoins 15/10/09, 01:54 am

mimile



Ah!Enfin un peu d'humour,je trouvais aussi que le sujet devenait un peu lugubre.

53sceptiques vs témoins - Page 3 Empty Re: sceptiques vs témoins 15/10/09, 11:02 am

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Je viens de visionner à nouveau la vidéo sur youtub,alors confondre avec des lanternes tailandaises,ben je ne sais pas quoi vous dire.
Justement j'aimerais que tu m'explique là aussi pourquoi ça ne peut être des lanternes.
les sceptiques(n'ayant jamais observé d'ovnis)sont quand-même souvent contre les témoins non?
Là aussi c'est quoi "être contre un témoin" ?
Ne pas adhérrer immédiatement à son explication à lui ?
mimile répondre à des questions aussi simple ferait avancer les choses.

Ensuite c'est 1998 ou il y a deux ans ? Il faudrait savoir.

Sinon depuis deux ans on a les premiers cas avec lanternes parfaitement identifiées, mais les lanternes et autre variante c'est pas jeune.
http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/meprise/ballon/PrankBalloons.html

Ce qui m'interesse le plus c'est pourquoi ça ne pourrait pas être des lanternes ?
Parce que s'obstine que ça ne peut pas être ça, mais sans expliquer pourquoi.


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

sceptiques vs témoins - Page 3 2491413776

54sceptiques vs témoins - Page 3 Empty sceptiques vs témoins 15/10/09, 11:47 am

mimile



Bonjour,alors je vais essayer d'être un peu clair,une lanterne tailandaise n'est pas parfaitement sphérique,n'a pas un comportement (intelligent),ne peut pas changer de position dans le ciel de plusieurs dizaines de mètres en une seconde (comme sur la vidéo),ne vol pas en formation (décollage de 2008).L'observation de 1998 était VRAIMENT impressionnante,même forme,même couleur,mais énorme comparée aux autres.Pour ce qui est d'être contre les témoins,il me semble avoir donné un exemple avec les personnes qui savent mieux que les témoins eux-même.Pour l'observation de 1998,c'était une observation parmi les autres,si vous avez bien lu ma chronologie.Voila,j'ai essayé de répondre du mieux que j'ai pu,et bien sûr si vous avez d'autres points à soulever,je suis disposé à y répondre.

55sceptiques vs témoins - Page 3 Empty Re: sceptiques vs témoins 15/10/09, 12:03 pm

Invité


Invité

mimile a écrit:ne peut pas changer de position dans le ciel de plusieurs dizaines de mètres en une seconde (comme sur la vidéo)

Ce sont les objets qui bougent sur la vidéo ?

Perso, la camera, non montée sur pieds, subit des mouvements lors du zoom max sur les objets, donnant l'illusion que le mouvement revient aux objets.

ou bien lorsque la personne zoome (au début par exemple vers 24s), on a l'illusion que l'objet de gauche se déplace vers... la gauche justement.

Bref, je ne vois pas d'objets bougés de plusieurs dizaines de mètres en une seconde.

C'est le mouvement de la camera et les "zoom de-zoom" qui donnent cette impression de mouvement.

Idem pour la couleurs orange, orange en zoom, pas sur grand angle, due la encore à la camera elle-même, et non aux objets, blancs en grand angle.

56sceptiques vs témoins - Page 3 Empty sceptiques vs témoins 15/10/09, 12:07 pm

mimile



Bon,d'accord,c'est des lanternes tailandaises.Content?

57sceptiques vs témoins - Page 3 Empty sceptiques vs témoins 15/10/09, 12:07 pm

mimile



Alors,heureux?

58sceptiques vs témoins - Page 3 Empty Re: sceptiques vs témoins 15/10/09, 12:13 pm

Invité


Invité

J'ai juste soulevé qu'il n'y avait pas de mouvements des objets de dizaines de mètres en quelques secondes, comme la couleur "orange", ou les passages blanc à orange, sont dus à la camera également zoomant dezoomant, et non directement imputables aux objets.

Bref, rien d'extraordinaire.

Mais c'est être "contre le témoin" je suppose ? Shocked

si vous avez une tite camera, amusez vous à zoomer dezoomer sur les étoiles ou lumières de rue, ou avions, et prendre sans pieds, ca va bouger dans tous les sens et donner des étoiles ou lampadaires à déplacements intelligents, ou des avions supra véloces MHD.

59sceptiques vs témoins - Page 3 Empty Re: sceptiques vs témoins 15/10/09, 12:14 pm

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Voilà plusieurs points intéressants qui montrent bien que non le témoin ne sait pas ce qu'il a vu:
Bonjour,alors je vais essayer d'être un peu clair,une lanterne tailandaise n'est pas parfaitement sphérique,
Vue d'assez loin si.
n'a pas un comportement (intelligent),
Il peut sembler intelligent selon comment on l'interprète, mais comment définit on qu'il est vraiment intelligent ?
ne peut pas changer de position dans le ciel de plusieurs dizaines de mètres en une seconde (comme sur la vidéo),
Kri§tinne a répondu pour moi.
ne vol pas en formation (décollage de 2008).
Oui et non selon quelles sont dans le même courant d'air ou pas.

Les expériences sont simples à faire:
http://www.pearl.fr/decoration/exterieur/10-lanternes-porte-bonheur_NC1125.html

Et l'observateur suffisamment loin, par contre je ne sais pas quelle la distance minimum pour obtenir ce qui est filmé dans notre exemple.


Ce n'est pas méchant mimile, c'est l'occasion d'apprendre ce que nous tous avons appris sur des années.
Maintenant selon les cas on peut vite avancer une explication, et si on le veux vraiment la consolider fortement (par exemple en retrouvant l'évènement qui à annoncé le lancé. Là je dirais test ou quelqu'un qui s'amuse puisqu'il n'y en a que 2).

Il ne s'agit pas d'être content mais d'expliquer au mieux pourquoi telle ou telle solution semble la meilleure.


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

sceptiques vs témoins - Page 3 2491413776

60sceptiques vs témoins - Page 3 Empty Re: sceptiques vs témoins 15/10/09, 12:22 pm

Invité


Invité

Les numériques sont des générateurs d'OVNIs.

https://www.youtube.com/watch?v=S7LQzq4MWl8&eurl=http%3A%2F%2Ficietmaintenant.fr%2FSMF%2Findex.php%3Ftopic%3D7273.0&feature=player_embedded

Je conseille, encore une fois et en toute modestie, les vidéos de cet user "depth0ffield".

PS : de mémoire, ce que j'évoquais précédemment sur les déplacements de vos objets est expliqué par l'expérience en fin de cette video.

61sceptiques vs témoins - Page 3 Empty sceptiques vs témoins 15/10/09, 12:42 pm

mimile



Kristinne,vous me conseillez des vidéos,moi je vous parle d'observation,de visu,en vrai,avec vos yeux,avec des témoins,relayé par des centaines de témoins,vu sur le Net,des articles dans des journaux,des livres,par ex.Extra-terrestres l'enquête.

62sceptiques vs témoins - Page 3 Empty Re: sceptiques vs témoins 15/10/09, 12:47 pm

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Oui et alors ?
Observer quelque chose d'explicable, mais ne rencontrer que des gens qui ne connaissent pas l'explication est-ce une bonne chose ?

Je propose de donner ton témoignage sur ces boules oranges, à plusieurs enquêteurs non sceptique, et de montrer la vidéo qui va avec, je suis sur que la majorité répondra la même chose.
Des gens sérieux bien entendus, pas des vendeurs de livres, dvd et conférences qui ont tout intérêt à ne pas fournir d'explication.

Autre chose et je précise que ce n'est pas méchant :
On a pas vu certes, mais vu que sur la vidéo tu crois que c'est les boules qui se déplacent, parce que tu ne sais pas que si la caméra bouge ça donne ça, c'est que tu est abusé par l'illusion de mouvement que donne la caméra, plus le fameux comportement intelligent.
Alors à partir de ça comment affirmer que tu ne peux pas être abusé par l'observation directe ?

C'est ça que tu appelles "être contre le témoin" ?


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

sceptiques vs témoins - Page 3 2491413776

63sceptiques vs témoins - Page 3 Empty sceptiques vs témoins 15/10/09, 12:56 pm

mimile



Bon alors oublions les vidéos,les livres,les journaux,les centaines de témoins dans ma région,il me reste mes observations,principalement celle de 1998,je le répète:TROIS SPHERES ENORMES,couleur orange,une observation qui vous laisse sur le derrière(pour rester poli).

64sceptiques vs témoins - Page 3 Empty sceptiques vs témoins 15/10/09, 01:02 pm

mimile



P.S. Je précise que ces dernières étaient statiques.

65sceptiques vs témoins - Page 3 Empty Re: sceptiques vs témoins 15/10/09, 01:04 pm

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Bon alors oublions les vidéos,les livres,les journaux,les centaines de témoins dans ma région
comprends tu que ça ne change rien ? Trois mille personnes peuvent observer quelque chose quelles ne connaissent pas, est-e que ça change quelque chose à la nature réelle de ce qui a été observé ?
principalement celle de 1998
Je peux avoir des détails où ?

mimile une question franche, pas méchante, mais franche:
Tu attends quoi de ce forum ?
Qu'on te confirme que tu as vu quelque chose d'extraordinaire, d'intelligent et non humain ?
Non parce que c'est l'impression que tu me donnes (comme toi tu vois dans ces sphères un comportement intelligent, sauf que là tu peux me donner la réponse, les sphères on ne peut pas les interroger).

C'est bien ça ?
Aout 1998 à Behren-les-Forbach(57)observation de trois spères oranges très grosses en statique.
On peut en savoir plus ? L'heure en particulier ? L'axe (enfin la direction dans la quelle se trouvée ces sphères)?



Dernière édition par NEMROD34 le 15/10/09, 01:08 pm, édité 1 fois


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

sceptiques vs témoins - Page 3 2491413776

66sceptiques vs témoins - Page 3 Empty Re: sceptiques vs témoins 15/10/09, 01:08 pm

Rosetta

Rosetta
Modération
Modération

Calmos, calmos !

mimile, peux tu nous dire si ce que tu as observé avait, pour toi, un comportement intelligent et si oui, peux tu développer. C'est intéressant.

67sceptiques vs témoins - Page 3 Empty Re: sceptiques vs témoins 15/10/09, 01:12 pm

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Juste un truc (c'est dans le forum je crois) il y a un an ou deux , au cours d'un repas sur la terrasse j'ai pris durant bien 10 secondes la pleine lune derrière un pin parasol pour un feux d'artifice ...
Comme quoi moi aussi je peux être victime de méprises simples.



Dernière édition par NEMROD34 le 15/10/09, 01:23 pm, édité 1 fois


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

sceptiques vs témoins - Page 3 2491413776

68sceptiques vs témoins - Page 3 Empty sceptiques vs témoins 15/10/09, 01:16 pm

mimile



Le devoir m'appele,mais je reviens bientôt!Nemrod,ce n'est pas la peine de préciser à chaque fois pas méchant,pas méchant.A bientôt!

69sceptiques vs témoins - Page 3 Empty Re: sceptiques vs témoins 15/10/09, 01:23 pm

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Tant mieux s'il est inutile de le préciser (c'est sincère). Very Happy
A plus tard alors.


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

sceptiques vs témoins - Page 3 2491413776

70sceptiques vs témoins - Page 3 Empty sceptiques vs témoins 15/10/09, 02:46 pm

mimile



Rosetta,ce que j'entend par ccomportement intelligent,c'est un décolage de 4 sphères,à égale distance les une des autres,suivi d'un changement de trajectoire à 45°,puis d'un vol parfaitement réctiligne,tout cela avec une parfaite ligne droite entre chaque phase,je ne peux comparer cela qu'à un vol en formation,je précise que j'ai été militaire dans l'Armée de l'Air,non pas pour me vanter,mais simplement pour vous dire que des vols en formations,j'en ai un peu l'habitude.Et que dire de l'observation de 1998?Avez-vous un début d'explication?

71sceptiques vs témoins - Page 3 Empty Re: sceptiques vs témoins 15/10/09, 03:02 pm

nablator

nablator
Administration
Administration

L'angle de 45° c'était à un moment particulier ? Passage au dessus de la cime des arbres par exemple, quand le vent forcit ?

Des doutes concernant ce type d'objets lumineux oranges, j'en ai eu il y a deux ans environ. Un Allemand a posté sur le forum AboveTopSecret use série de photos d'orbes oranges photographiées avec son reflex survolant son domicile. Les photos étaient au format CR2 (RAW de Canon) et de bonne qualité, mais l'objectif grand angle non stabilisé ne donnait que des trainées lumineuses. A ma grande surprise certaines trainées lumineuses étaient nettement différentes des autres. D'où ma conclusion provisoire qu'il y avait un mouvement propre distinct du mouvement d'ensemble (vent + bougé pendant le temps assez long d'exposition). J'ai du m'auto-debunker ensuite publiquement quand j'ai réalisé qu'il pouvait y avoir d'autres causes de la différence entre les deux trainées lumineuses : la rotation de l'APN et le déplacement apparent (en perspective) plus faible des objets plus distants.

http://nabbed.unblog.fr/

72sceptiques vs témoins - Page 3 Empty Re: sceptiques vs témoins 15/10/09, 03:05 pm

R.C

R.C

Bonjour Mimile.

J'aimerais savoir quelque chose. Dans un post un peu au dessus, tu parle de trois sphère orange, et dans ton dernier de quatre, je comprend qu'il ne s'agit pas de la même observations. Pourrais-je avoir des détails de cette dernière s'il te plaît.

Y avait-ils d'autres personnes avec toi ? Le mois, l'années ?
Question méchante (désolé) avait-il une fête foraine dans le coin ? Je me rapelle avoir vue des ballons gonflé a l'hélium monté haut dans le ciel, avoir des mouvement plutôt curieux et des changement de couleur du au Soleil...

73sceptiques vs témoins - Page 3 Empty Re: sceptiques vs témoins 15/10/09, 03:06 pm

NEMROD34

NEMROD34
Modération
Modération

Et que dire de l'observation de 1998?Avez-vous un début d'explication
Il faut plus de renseignements mimile, et c'est pas faute de les demander ...
"J'ai vu de grosses boules oranges dans le ciel" c'est trop peu pour tenter quoique ce soit ...


_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital: 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat (iso 21122012).

sceptiques vs témoins - Page 3 2491413776

74sceptiques vs témoins - Page 3 Empty Re: sceptiques vs témoins 15/10/09, 03:07 pm

Invité


Invité

Oui ?

C'est vous qui avez affirmé de bonne foi, qu'une vidéo dans ce thread montrait des objets se déplaçant de dizaines de mètres en quelques secondes et étaient de lumière orange.

vous auriez pu ajouter à celà :

je précise que j'ai été militaire dans l'Armée de l'Air,non pas pour me vanter,mais simplement pour vous dire que des vols en formations,j'en ai un peu l'habitude.

Toujours est-il, que pour cette video, vous avez été victime d'une méprise, démontrant que la bonne foi ou vos compétences comme militaire ne permettent pas de balayer d'un revers de la main la possibilité d'une méprise.

De là, je vous cite à nouveau, et me permets un petit ajout (aucune méchanceté, c'est pas le genre):

Peut-on parler de méprise lorsque j'observe des sphères oranges qui décolent d'une forêt,que je retrouve ces sphères sur youtub,que mon fils,après les avoir vu a peur d'aller se coucher tout seul(il a 14ans!)?


On a un peu avancé, vous étant auto-prouvé, je crois, que vous pouviez être victime d'une méprise (au moins pour la vidéo).

75sceptiques vs témoins - Page 3 Empty sceptiques vs témoins 15/10/09, 03:11 pm

mimile



soit,si je me suis laissé avoir par une vidéo,o.k.,mais pour mes observations,on fait quoi?

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 3 sur 6]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum